中国人喜欢说：“人算不如天算”，因为我们都相信老天爷是公平的。果不其然，老天爷在武汉撒了一把毒之后，大概觉得不够公平，于是又到美国和欧洲去撒一把，这是我们凡人所想不到的。中国人还喜欢说：“货比三家”，因为没有比较就没有鉴别，没有鉴别就没有选择。只有通过比较鉴别之后的选择，才不会上当受骗。看中、西方疫情，看《方方日记》，也应该“货比三家”，否则，也容易上当受骗。
二月初，我看了几篇《方方日记》，觉得东拉西扯、拐弯抹角的话太多，伤眼、伤神又伤时间，也就没有跟着方方的节奏走下去。后来关注《方方日记》的人多了，开始有了争议，而我却是个不站队的“观潮”人。因为我以为方方虽然带有情绪，也可以理解，只要疫情好转各忙各自的生活去了，还管它什么“日记”不“日记”的，自然就会消声匿迹复归平静。没想到的是，最近反“日记”派对方方展开强烈地声讨！后来才知道，在特朗普被美国疫情搞得焦头烂额急于“甩锅”嫁祸中国的时候，《方方日记》却高调地亮相美国洛杉矶时报。今天，我在对中、西方疫情作了比较之后认为武汉政府有功，而《方方日记》认为武汉政府“有罪”，于是，我选择站到反“日记”派一边。通过“货比三家”之后，我有三道题要问问方方：
一、如果疫情期间，方方你不在武汉而是在西班牙，又不幸被新冠病毒所感染，而你又正好是65岁，就算是已经配上了呼吸机，也得被抜下来！而武汉是应收尽收、应治尽治，不管是百岁老人还是出世婴儿，政府、医院、白衣战士、志愿者都会奋不顾身抢救。在这种比较之下，妳认为是在西班牙好啊，还是在武汉好？
二、如果疫情期间，方方你不在武汉而是在英国，虽然没有被新冠病毒所感染，但是在恐怖的“群体免疫”和无情地给老年人（包括妳）准备的“放弃急救同意书”的冲击下，你认为是在英国好啊，还是在武汉好？
三、如果疫情期间，你不在武汉而是在美国，又不幸被新冠病毒所感染。而美国到今天（2020.4.12）病毒感染者超过52万，死亡人数已逼2万，都是中国的六倍；而且还没有完，疫情并没有得到有效的控制，特朗普又准备了10万条裹尸袋。在这种情况下你认为是在美国好啊，还是在武汉好？
这三个问题方方妳敢回答吗？我看妳不敢，因为不管妳怎么回答，都是在打自己的嘴巴！
《方方日记》唠唠叨叨十几万字，每一个字都去读它、记它，那就会被套入迷魂阵，要读出它的核心来才是最重要的。依我的理解和分析，“日记”的核心就像谭德塞对特朗普所说的：把疫情政治化。《方方日记》主次不分，混淆是非，把天灾带给武汉人民的灾难转移嫁接给政府，然后摆出救世主的架势把矛头指向政府，再煽动民众找政府算账！我说的是真的吗？只要看看下面《方方日记》中的几段择录，就不难作出判断。
一、“20天的延误，20天的隐瞒，带来的灾难当然不只是死亡一件事”，“政府请你们收起傲慢，谦卑地向你们的主人一一以百万计的武汉人民感恩”，“政府还要尽快向人民谢罪”。
“是谁把人民的生死置于政治正确之后，是多少个人，多少双手，导致了这场灾难。”
二、“政府要向躺在医院苦苦与死神抗争的五千多重症病人感恩，是他们顽强坚持，让死亡名单数字增加很慢······”
三、“无论官方怎么想，作为被封在家两个多月的武汉市民，作为亲历见了武汉悲惨时日的见证人，我们有责任有义务为那些枉死者讨回公道” ，“武汉人，你们背负的不仅仅是灾难，你们还将背负耻辱。忘怯的耻辱！假若有人想轻松勾掉这一笔，我想那也不可能。我就是一个字一个字写，也要把他们写上历史的耻辱柱”。
四、“记住，没有胜利，而是结束。” “那美好的战我已经打过了；当跑的路我已经跑尽了；所信的道我已经守住了。”
写到这儿，我又要停下来再问一问方方，在中国全民抗疫中妳为了谁在和谁打战？在中国全民抗疫中妳跑的是哪条路？在中国全民抗疫中妳守的是什么道？这三问，方方也一样是不敢回答的。
武汉疫情前期，由于政府对突如其来，而又非常陌生的新冠病毒心中无数，认识不足，不仅工作跟不上，客观条件也跟不上，封城措施又慢了一步，确实存在不少问题。然而后来美国和欧洲也出现了疫情，论条件他们比武汉好的多，但却重蹈了武汉的覆辙，甚至比武汉还慢了两、三拍，问题与后果比武汉严重得的多，惨的多！对比之下，被方方破口大骂的武汉政府的抗疫措施与成果，却成了许多国家抗疫借鉴、模仿的版本。所以，我又想起了中国人喜欢说的另一句话，叫做“彼一时，此一时也。”而方方对这么经典的话题却没有一点感觉，死死地咬住武汉政府疫情初期“彼一时”，不识时务地在“此一时”，神采飞扬地亮相洛杉矶时报的头版头条，并通过代理人在西方兜售贩卖自己的“日记”！清醒清醒吧！方方！妳发狠宣誓“就是一个字一个字写，也要把他们写上历史的耻辱柱”。到底是谁会被写上历史的耻辱柱，不是妳说了算，是中国人民说了算！历史说了算！
曹文彬 2020.4.12