“我们要站在艺术的立场上，用艺术的标准，创作书法作品。” 这句话是您一一曾任中国艺术研究院院长的中央美术学院教授、博士生导师王镛先生亲口说出来的。您的粉丝们把它捧为艺术经典的至理名言。初听这句话，就觉得有些别扭，仔细一想还真有问题。
一、艺术有立场吗？
“艺术”二字，只是一个文化名词而已，而立场一词指的是：认识和处理问题时所处的地位和态度。能认识和处理问题的不是“艺术”，而是有思维能力和有厉害关系的人，以及由人组合的家庭、宗族、社团、阶级、国家等，才会有立场之说。而一无思维，二无利益关系的“艺术” 二字，何来的立场呢！如果一定要说艺术也有立场，那指的应该是艺术作品背后的人。
二、艺术有标准吗？
标准是衡量事物的准则。如果艺术也有标准，那么请问王教授，楷书有欧、颜、柳、赵四大家，应该以哪家为标准呢？还有，天下三大行书又要以谁为标准呢？如果王教授您回答不了这个问题，那您说的“以艺术的标准，创作书法作品”，也就成了一句空话。
艺术是没有客观的标准可衡量的，它既不能称又不能量，更无法用化学分析的办法来测定。如果一定要说艺术也有标准，那有的只能是主观的人文标准一一也就是作品的创作者与观赏者各自的主观标准。
人的审美功能是与生俱来的一种本能，你有、他有、大家都有；但是由于环境的影响，欣赏的角度和情趣各不相同，所以无法取得统一的认识。为此，国展评审委员会才在评奖时，选择了以人数为标准一一即少数服从多数的标准，而不是以扯不清的艺术为标准。否则评委非打架不可！那还有什么奖可评？
说到这儿，我就想起了毛泽东1942年在延安文艺座谈会上的讲话中说过的：“我们要站在人民大众的立场上，创作出人民群众喜欢的作品。” 这是多么明确的创作立场！而您真正要说的我想应该是：“我们要站在纯艺术的立场，用纯艺术的标准，创作纯艺术的书法作品。”
虽然为艺术而艺术的纯艺术，在西方风行无阻，但在有五千年的历史文明古国，尤其是在中国书法的汪洋大海中，我看是难以立足的！
是王镛教授的疏忽大意，还是我的浅薄无知，欢迎各位师友点评指教！
曹文彬