论画五则
其一
绘画三阶段
绘画之发展酷似人生之发展,西方传统绘画讲客观,似人生之婴儿阶段,因其重模仿,求酷似,为绘画最初级之体现。西方现代绘画讲主客观结合,似人生之儿童阶段,因其物象具备了表现情感趣味等主观情绪,儿童亦然,故云近世有儿童画家之现象。世人多不知另有一种绘画不同于此二者,其似貌不惊人而内涵深沉,形式简洁而包罗万象,不仅有客观物象且展示了主观情感,更有独立于物象之外的笔墨语言,此种语言有外在美与内在美之说:骨肉筋血气兼备,此为外在美也;刚、厚、劲、润、秀、逸、古朴、端庄、潇洒,此为内在美也。笔墨一出,天地不能藏其密,万物不新遁其形,众美皆备,众善云集。笔墨本身亦有极高之价值,故其为高级语言,此种绘画因此而具备文化之功用。唐张彦远云:“夫画者,成教化,助人伦”,此语诚哉。人生进入文化阶段方始真正进入成熟阶段,绘画亦然。教育之重要方面亦包含书画之教育。历代学者皆知书画要旨,而今人竟不知,不亦惜哉!
岁在壬辰之秋撰于塞上
郭旭颜
其二
绘画中的君子小人之分
君子者,盖谓其德才皆备,以天下为己任而终其一生也。小人者盖谓其唯利是图,无有德行,所作所为皆为自身而不顾他人。绘画亦然,君子之画,不求闻达而自有极佳之社会影响。其内外美皆备而尤重内美。宁拙勿媚,宁稚勿蛮,至若散发乱衣而难掩天香国色,甚或贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈,皆与其人格相合,不差毫厘。小人之画则不同,求外在刺激以娱人耳目,备表面文章而骗人钱财,迎合俗人之喜好,实则傲慢而欺心,此等作品染目则甚恶,然其数量之巨,多如牛毛,竟成风气。余甚惑也,世人不辨善恶,一致于此,不亦悲乎?
岁在壬辰之秋撰于塞上
郭旭颜
其三
论画之雅与俗
画有雅俗之说,高雅之作追求崇高华贵之品质,似圣之清者伯夷,纯洁无暇,远离污染。庸俗之作,投俗人之所好,求一时之新奇,或艳丽媚俗,或粗野狂躁,虽能取悦时人,然不可长久。自古可留美名于后世者皆为前者,绝无后者。然另有一种绘画可雅俗共赏,亦有可观,外在艳丽而内在朴素,画面漂亮而笔墨古雅,和而不同,清而不妖,似圣之和者柳下惠,虽袒裼裸裎于我侧,尔焉能我哉?高雅之画家,如王维、苏轼、元四家、清初四僧、担当、近世黄宾虹、吴昌硕、陈子庄。雅俗共赏之画家,如吴道子、荆关董巨、李成、范宽、李唐、明吴门四家、陈老莲、董其昌、清四王、近世齐白石、潘天寿、傅抱石。至于庸俗画家,则于今世不可胜数矣。
岁在壬辰之秋撰于塞上
郭旭颜
其四
赏画之要
赏画之始,必观正邪,真善美为正,假恶丑为邪,题材正、气韵正、笔墨正、品相正,如此方为正画,反之则为邪画。自古绘画题材无外乎人物、山水、花鸟三种。人物或有圣贤、佛老、豪杰、高士,或有孝子、名臣、贤媛、淑女,无凡俗之人可入画者。山水亦然,非名山大川、奇峰幽谷不画也。至于花鸟,兰梅竹菊为花中君子,麒麟祥龙为兽中君子,凤凰仙鹤为鸟中君子,皆可入画,其格自高。近世齐白石或偶作草虫图,因其笔墨甚古,故亦有可观,岂泛泛之辈可识焉?绘画尚健康、积极,不尚病态、颓废,此亦为画家谨慎处,非唯题材,气韵、笔墨亦然。气韵以刚强、厚重、古朴、秀逸、儒雅、潇洒为优,以软弱、轻薄、媚俗、野蛮、刻板、做作为劣。气韵生动,须以佳笔墨出之。用笔之法,必使骨壮筋强,肉丰血润,真气充盈,亦须收自然万象之美于笔底,孙过庭论曰:“观夫悬针垂露之异,奔雷坠石之奇,鸿飞兽骇之姿,鸾舞蛇惊之态,绝岸颓峰之势,临危据槁之形,或重若奔云,或轻如蝉翼,导之则泉注,顿之则山安”,极尽笔墨之美妙也。至于造型、设色之技巧,构图、布局之思维,非勤苦自励、妙合自然不能尽美矣。真善美之作,尽造化之神奇,得万物之内美,可与六籍同功,四时并运,乃画家之最高追求也。
岁在壬辰之秋撰于塞上
郭旭颜
其五
论中国画之品
初学画者唯务技法,尚不能得古画之气韵。气韵为画者人格之体现,须从读书历世中悟得,非可强也。是故古人评画有能妙神逸四品。
能品之作,知法度,论师承,守规矩,尽物情,为画学正途,不可偏矣。
妙品之作,须以能者为基而博取众名家之所长,并且融会贯通,见功于笔墨,取变于古法,是以功夫见长也。
神品之作,格调高迈,气韵超群,才识卓越,美善臻备,开一世之风气,立一代之正宗,是画中之龙,艺坛之贤者也,古人所谓生而知之,非唯力学能成。
神品之上更有逸品,逸品之作,脱尽尘俗,高雅至极,初看似胡涂乱抹,细品则觉兴味无穷,真与仙境何异也哉!此只可与识者道也。能得此境者,古今不过数人而已。
岁在壬辰之秋撰于塞上
郭旭颜

