书法不仅仅是写出来的

书法不仅仅是写出来的

——对话龙开胜

丁金潮

读完龙开胜的《书法是文化的更是技术的》一文，觉其人亦甚为可贵，直抒己见，不藏己拙。但读过《书法是写出来的不是想出来的》其文，则感到这个现有体制下的书坛宠儿恃宠生骄，面对不同意见，不能足够地理性对待。

诚然，任何一门艺术都有其技术上的难度，也即其专业性。但思考问题不能停留在“朴素”阶段，要理性地看到，任何一名成名成家者包括龙文中所点到的任何大家，除了要有专业水准，更要有综合素质，人格修养和人生历练，否则，不可能脱颖而出。而且，正如龙文所讲“对待任何事物我们都不要过于神话或者迷信某些权威或固有的思维模式，应该还原于它的本来面目，本来的实际”，书法有史以来，其主流长期是作为一种文人余事，而不是作为一个专业艺术门类。直观地看，建国后其他艺术门类的全国性协会先后成立，而书法协会迟迟不能面世，就是因为书法是不是专门艺术门类存在争论，这便是其明证；理性地思考，艺术起源于生产劳动，如唱歌起源于劳动号子等，但一项有艺术倾向的活动要成为专门艺术门类，要在其在生产劳动中提升并独立后才成为可能，因此，书法成为专门的艺术门类严格讲是在毛笔退出实用书写的舞台后。总之，书法相对于其他艺术有其特殊性，尤其它的主流长期作为文人余事，强调“书为心画”，使其更强调 “字后的人”，强调书写技术训练之外的人文精神、人文修养支撑。开胜君殊不知其所举例的王羲之，透过《兰亭集序》一文和《兰亭集》中的王诗，我们看到的就是一个大思想家、大文学家。至于苏东坡在书法史上的地位比不上王羲之，不能简单等同于书写难度的PK结果。还有，唐驼书法“很快销声匿迹”，“在于其书法水平还不足以让人们承认”，更在于其综合素养的不足，注定他一生再努力书写，永远也不可能接近王羲之。

人看问题总有一种本能，即朝自己有利的方向说。衡量一件书法作品的水平，往往书写强的书家强调书写训练，文化强的强调文化修养。而正确答案当然是不能偏执其一端，特别作为正确的书家个人发展思路是，每个书家都要能清醒地看到自己的“短板”，“增益己所不能”。以前看到开胜君的书法作品，第一感觉是雅，第二感觉是甜。读了龙文，进一步臆断其雅只是“雅有门庭”之雅，甜是成名过程太顺了，糖吃多了，以至不谙其他滋味，甚至听不进不同意见。奉劝开胜君，既能不藏拙，今后除了多写，更应多读书，还要多想，包括反思不同意见。当然，我也同样奉劝书写能力不行的人，不要以学问才情为幌子，而偷懒欺世！

书法是写出来的，更是修出来的、养出来的，包括想出来的。

（此文曾刊于《书法报》，编者略有删改。）

龙开胜，1969年8月生于湖南隆回人，现役军官。毕业于首都师范大学美术系书法专业本科班。现为全国青联委员，第五届中华英才获得者，中国书协第五次全国代表大会特邀代表。中国书法家协会会员兼硬笔艺术委员会委员，北京市书法家协会副主席、创作委员。