关于行楷字定位的问题

（一）“行楷字，是介于楷书和草书之间的字体”吗？
“行书是介于楷书和草书之间的字体”，一般不会有什么异议吧，但是说“行楷字是介于楷书和草书之间的字体”，你还赞同吗？
（二）问题的由来
2010年元月底期末阅卷，见宜昌市七年级语文（基础知识）有“……行楷字应用最广泛。它是介于____字和____字之间的一种字体”的填空题，考生多选择“楷书（和）行书”作答，应是正确。但提供的惟一“标准答案”是“楷 、草”，疑问顿生——行楷字与草字（草体）有什么联系？
本人仔细斟酌，发现该试题似有问题？行楷字，与草书又有什么联系呢？请大家作进一步思考，讨论“标准答案”。这样，可以对书法（的字体）有一个充分必要的正确认识。
（三）“标准答案”似是而非
至少可言此题不严密，是因为“行楷字”严格的意义，实际所指向的应有两个概念——行书、楷书，这里显然不能指向草书（或者说它与“草书”并无关系）。“标准答案”的答案并不标准，或者说概念不严密，而生异议在所难免。如何解决呢？
（四）概念模棱是错因
    先来明确一下，很有必要。
书法字体，一般有篆、隶、楷、行、草诸体。
就行书而言，它又可分为“行楷”和“行草”两类。
前者倾向楷，显得“工整”易识，后者偏于草（草体），感觉“潦草”难认。
实际上，人们在书写中并无严加区分（“行楷”或“行草”），多采用亦楷亦草、两者互用的方法。
但对于众多的学生一族来讲，写好行楷字，却是一个必需的要求（《语文课程标准》有表述）。将此列入语文试题，可见出题者的良苦用心。（鼓掌……）
（五）命题导致硬伤
试题““……行楷字应用最广泛。它是介于____字和____字之间的一种字体”及其“标准答案”之分析：
——从命题上看，“行楷字”只涵盖“行书”“楷书”两个概念，所以应该选择“是介于行书字和楷字之间的一种字体”或“是介于楷字和行书字之间的一种字体”，无疑。学生大都这般作答。何况这里“行书字”的称说是否规范还有待确认。
——从所谓“标准答案”（“行楷字是介于楷字和草字之间的一种字体”）来看，横生出一个“草字”。“行楷字”又与“草字”（草书、草体）到底有否关系？如果有，它们是什么样的关系？
如果有，它们是什么样的关系？显然，这完全是对“草书”误解的结果。通常人们容易把“草书”混同于一般意义的“草化”、“潦草”、“快写”，所以往往忽略了它是作为一种字体的存在。事实上，真正意义上的“草书”在当今能识能写的尚属极少数人群。
由于“行楷字”内涵规定所限，故言“行楷字”与“草书”几无关系。应有别于行草。
（六）行楷行草辨析
如果命题为“行书是介于楷书和草书之间的字体”并无异议，是基于人们对行书的一般认识的，即前文“亦楷亦草、两者互用”的行书书写现象，那么，套说成“行楷字是介于楷字和草字之间的一种字体”便绝生争议，就是因为“行楷字”有严格的内涵，其内部构成要素不能随意添加意义（尽管不经意间时会写成行草，也是外加的）。
“简化”、“草化”等手段，常寓于书法各种字体的演变过程和成形之中，以加快书写节奏适应各种不同所需，“行楷字”也不例外。但“行楷”毕竟不是“行草”，虽同属行书，但字体有别，与草（草体）何关？
规范的“行楷字”，兼具楷书和行书的特征，有行云流水般的行笔，是学子们答卷（再加平时书写）选择的最佳字体，应该大力推广和普及。
（七）寻求的“答案”
关于如何处理“标准答案”的问题（试题本身有误差）：
笔者看：
——学生的答案没错。（还要多加1分）（掌声……）
——“标准答案”不标准，给出题审题者各“记过”一次！（笑……）
（八）进一步的思考
倘若有“行草字是介于楷字（体）和草字（体）之间的一种字体”的命题，便可同理思考和推断其是否准确，想必应当没有太大的难度了吧。
2010年2月22日（星期一）19：00修订稿