简化字与书法

简化字与书法
臧远清
看了8月12日教育部刚推出的《通用规范汉字表》后，心中感到几分温馨，表中收入的51个多用于名字的异体字，毕竟是人情化的一大进步。对于其中一些个偶有小改的字，我却是不以为然的。
自“五四”新文化以来，白话文的推行，很大程度上对于我们解读和理解文言文带来了困难，也就直接地限制了我们对于古文化地吸收，历来为许多有识之士所诟病。建国后推行的简化字，也是对阅读古文书籍造成了不少的影响。文化的断层，是可怕的，就象今天的希腊人拿过一本古希腊流传下来的《圣书》，如看外星文字。
中国文字的复杂性，远不只是它现在表面上的字形和它所代表的字义，尤其是在我们的书法创作中是不能乱用的。举一例，“住”字，住在哪里的住，是左边一个“马”旁，右边一个“主”字；而人字旁的住，只代表停下时用。再如“后”字，皇后的“后”字直接就是现在的简化字，其余用得着后字的时候一律是繁体字。而有的字更是寄寓了人们一定的意愿，如有时在书写“富”字时，第一笔不写，寓意富贵无头；写“士”字时多写两字，寓士人多一点再多一点之意。诸如此类，多如牛毛，这就看书写者文字功夫了，所以说文字于书法，并不是简单到是用简化字或繁体字的问题。
这么一说，难道简化字就不能入书法了吗？其实古人早就有简化字入书的习惯，当时称为俗书，或是俗字，一听之下好象就不是什么好鸟。也难怪，一般多是六朝民间碑刻多，正统的少。现在为简化字正名出书或是书写的，我只知有启功先生。以前我们这的《烟台日报》的报头就是启功先生用简化字题的。
简化字的出现，已经打破了几千年来的六书造字的原则。然大势所趋，并不是以几个人的意愿来决定的，对于简化字，我是抱着无可无不可的态度。每年回老家过春节的时候，我总是准备几张四尺横幅和四尺的斗方，以准备七大姑八大爷的索取，而且一律用的是简化字，上面用好认的行书写着诸如“龙腾虎跃”、“吉祥如意”等语，简单明了，不用解释，人乐我也得清闲，不用对着人们的询问掰开揉起来的解释一通，还不知人家听懂了多少。但是对自己，或是一些书法活动，那是行不通的。因为书法不仅仅讲的是书之法，还有字之法、字之源。书之法，不外就是行笔间笔情墨趣一应俱足，耐人寻味，从而显得格调高深；字之法不外是字的组合如何美观自然，浑然天成；字之源则是学问一途，除书法之外体现人的文字及各方面的修养。古人有言“少年人比才气，中年人比功力，老年人比学问”，这字啊，写到最后，可就不光是写字了。作为一个书法人，纠结在字之繁简而不清，终究是落了“形而下”的下乘。